Следуя из логики, мы сейчас вообще живем вне Конституции Украины. Это вытекает из того, что принятые в 2004 году изменения в Конституцию Украины признаны не конституционными, а Верховная Рада не принимала каких-либо законов о возобновлении Конституции в редакции 1996 года. Ведь, как твердят из КС, действующее законодательство не предусматривает автоматического возобновления предыдущих норм. Во, до чего дожились!
карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
2. Ті самі дії, що спричинили тяжкі наслідки або вчинені з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.
Стаття 376. Втручання в діяльність судових органів
1. Втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків або добитися винесення неправосудного рішення -
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців.
2. Ті самі дії, якщо вони перешкодили запобіганню злочину чи затриманню особи, яка його вчинила, або вчинені особою з використанням свого службового становища, -
караються позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п'яти років або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.
анониму 21-50.брат ты не прав! гнать надо Яценюка и иже с ним.потому,что законодательным органом действительно есть ВР. это как из мультика;-как корабль назовете,так он и поплывет! дело в том, что все законы которые ОНИ принимают пишутся в первую очередь "под себя".просто они забывают народную мудрость. палка имеет два конца.а конституционного суда не должно быть вобше.по моему мнению, если даже аппеляционный суд выносит другое решение,отличительное от районного,значит районный вынес не правильное решение.а это значит судья районного должен понести наказание. ты знееш хоть один прецендент наказания судди? я не знаю.
документ вышел 2 месяца назад а опазиция даже не подумала его прокоментировать и отреагировать. или они за одно с властью в отношении к чернобыльцам. Похоже что ответ КСУ их устраивает.
Хренасе, так значит у нас президент никто? Ведь изменения не были приняты в парламенте и выборы должны быть не в 2015, а раньше. И пресса молчит, видно еще не додула что к чему. Это же скандал международного значения - президент нелегитимен, все фарс. У нас во главе державы клоун ряженый!
Чем оличается одно решение отдругого? 5. Положення Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України“, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. 2. Закон України „Про внесення змін до Конституції України“ від 8 грудня 2004 року № 2222–IV, визнаний неконституційним, втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Оппозиция и власть за одно по отношению к чернобыльцам ,или нет?Как вы думаете!?Замените слово оппозиция на олигархи и снова задайте вопровс.Олигархи(от оппозиции) и власть заодно?Ответ я думаю ясен всем.Что касается законов есть старая поговорка -"закон как дышло...куда повернул-так и вышло".А теперь в наше время поновее-"Закон это паутина-где шмель пролетит,муха застрянет".А ты кто?Шмель,или муха?
ну вот и приплыли! Яценюк прав - надо разгонять КСУ
ВідповістиВидалитизакон ни кто не отменял!.. Значит он продолжает действовать.А КСУ валяет ДУРОЧКУ!!!
ВідповістиВидалитикак хорошо что под этим письмом есть четкая ФАМИЛИЯ исполнителя.На этого человека надо срочно подавать в суд или отправлять в сумашедший дом.
ВідповістиВидалитиСледуя из логики, мы сейчас вообще живем вне Конституции Украины.
ВідповістиВидалитиЭто вытекает из того, что принятые в 2004 году изменения в Конституцию Украины признаны не конституционными, а Верховная Рада не принимала каких-либо законов о возобновлении Конституции в редакции 1996 года. Ведь, как твердят из КС, действующее законодательство не предусматривает автоматического возобновления предыдущих норм.
Во, до чего дожились!
Так что – Виктор с Межегорья барыга?
Видалитианониму 22.08 -МОЛОДЕЦ!!! АРШЕВСЬКА подписала ПРИГОВОР Януковичу!!
ВидалитиСтаття 375. Постановлення суддею (суддями) завідомо
ВідповістиВидалитинеправосудного вироку, рішення, ухвали або
постанови
1. Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного
вироку, рішення, ухвали або постанови -
карається обмеженням волі на строк до п'яти років або
позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
2. Ті самі дії, що спричинили тяжкі наслідки або вчинені з
корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми
років.
Стаття 376. Втручання в діяльність судових органів
1. Втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою
перешкодити виконанню ним службових обов'язків або добитися
винесення неправосудного рішення -
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років,
або арештом на строк до шести місяців.
2. Ті самі дії, якщо вони перешкодили запобіганню злочину чи
затриманню особи, яка його вчинила, або вчинені особою з
використанням свого службового становища, -
караються позбавленням права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю на строк до п'яти років або арештом на
строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох
років.
анониму 21-50.брат ты не прав! гнать надо Яценюка и иже с ним.потому,что законодательным органом действительно есть ВР. это как из мультика;-как корабль назовете,так он и поплывет! дело в том, что все законы которые ОНИ принимают пишутся в первую очередь "под себя".просто они забывают народную мудрость. палка имеет два конца.а конституционного суда не должно быть вобше.по моему мнению, если даже аппеляционный суд выносит другое решение,отличительное от районного,значит районный вынес не правильное решение.а это значит судья районного должен понести наказание. ты знееш хоть один прецендент наказания судди? я не знаю.
ВідповістиВидалитиКСУ нужен. депутаты приняли Конституцию и теперь просят каждый раз разъяснить-А ЧТО МЫ ПРИНЯЛИ И КАК ЭТИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, вот такая у нас конституция
ВидалитинУ И ЧТО вЫ ВСЕ СДЕЛАЕТЕ? иМЕЛИ НАС ИМЕЮТ И БУДУТ ИМЕТЬ мЫ НЕ ТУРКИ мЫ украинцы
ВідповістиВидалитидокумент вышел 2 месяца назад а опазиция даже не подумала его прокоментировать и отреагировать. или они за одно с властью в отношении к чернобыльцам. Похоже что ответ КСУ их устраивает.
ВідповістиВидалитиМ.Конотопу. А ведь Вы согласились с Яценюком - гнать (ликвидировать) надо КСУ.
ВідповістиВидалитиХренасе, так значит у нас президент никто? Ведь изменения не были приняты в парламенте и выборы должны быть не в 2015, а раньше. И пресса молчит, видно еще не додула что к чему. Это же скандал международного значения - президент нелегитимен, все фарс. У нас во главе державы клоун ряженый!
ВідповістиВидалитиЧем оличается одно решение отдругого?
ВідповістиВидалити5. Положення Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України“, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
2. Закон України „Про внесення змін до Конституції України“ від 8 грудня 2004 року № 2222–IV, визнаний неконституційним, втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Оппозиция и власть за одно по отношению к чернобыльцам ,или нет?Как вы думаете!?Замените слово оппозиция на олигархи и снова задайте вопровс.Олигархи(от оппозиции) и власть заодно?Ответ я думаю ясен всем.Что касается законов есть старая поговорка -"закон как дышло...куда повернул-так и вышло".А теперь в наше время поновее-"Закон это паутина-где шмель пролетит,муха застрянет".А ты кто?Шмель,или муха?
ВідповістиВидалитиГНАТЬ ВСЕХ СРАНОЙ МЕТЛОЮ И ВЛАСТЬ И ОПОЗИЦИЮ
ВідповістиВидалити